Синтаксис языка СМИ в контексте исторического развития турецкого литературного языка

Авторы

  • Елена Марковна Напольнова Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова
  • Ксения Александровна Верхова Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu13.2023.105

Аннотация

В истории османского и современного турецкого литературного языка прослеживаются все характерные черты литературных языков донационального и национального периодов соответственно (обработанность, упорядоченность, отбор языковых средств, сознательное нормирование и кодифицированность и др.). Переход от старого к новому литературному языку в начале ХХ в. произошел в форме языковой революции и привел к коренным изменениям на разных языковых уровнях. Этот процесс активно
продолжается в настоящее время, направлен на формирование языковой нормы и создание средств, отвечающих особенностям отдельных функциональных сфер литературного языка. Изменения в сфере лексики более очевидны, лучше изучены и в настоящее время заключаются главным образом в создании новых лексем на тюркской основе для замены иноязычных заимствований. Изменения в сфере синтаксиса не менее существенны, имеют своей целью развитие структуры высказываний, которая должна облегчить их адекватное построение и понимание при сохранении особенностей тюркского строя, однако эти процессы не исследуются в достаточной степени. Особенностью турецкого литературного языка является то, что его активное формирование происходит в период бурного развития СМИ — функциональной сферы, занимающей особое положение вследствие своей максимально широкой социальной базы. По мнению ряда исследователей, в настоящее время именно язык СМИ является репрезентантом литературных языков. Это обусловливает необходимость изучения направлений изменений в синтаксической структуре турецкого предложения, что позволит в диахроническом плане проследить общие тенденции развития синтаксиса (например, переход от лексико-синтаксических средств выражения причинноледственной, противительной и уступительной семантики к морфологическим и лексическим), поможет создать общую актуальную картину синтаксиса современного литературного языка, на основе сопоставительного анализа определить основные закономерности в развитии синтаксиса тюркских языков, а при обучении турецкому языку сконцентрироваться на активном усвоении студентами наиболее употребительных синтаксических средств.

Ключевые слова:

литературный язык, турецкий язык, язык СМИ, тюркский синтаксис

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
 

Библиографические ссылки

Guhman M. M., Semeniuk N. N. Upon some principles of the study of literary languages and their history. Izvestiia Akademii nauk SSSR. Seriia literatury i iazyka, 1977, vol. 36, no. 5, pp. 435–446. (In Russian)

Rusanovskii V. M. Upon the norm at different stages of the history of the literary language. Voprosy iazykoznaniia, 1970, no. 4, pp. 54–68. (In Russian)

Social and functional stratification of literary languages. Moscow, Nauka Publ., 1977. 343 p. (In Russian)

Vinogradov V. V. Problems of literary languages and patterns of their emergence and evolution. Moscow, Nauka Publ., 1967. 134 p. (In Russian)

Solganik G. Ya. Introduction. Iazyk SMI i politika, ed. by G. Ya. Solganik. Moscow, Moscow University Press; Fakul’tet zhurnalistiki MGU im. M. V. Lomonosova Publ., 2012, pp. 12–20. (In Russian)

Galperin I. R. Essays on the stylistics of the English language. Moscow, Izd-vo literatury na inostrannykh iazykakh Publ., 1958. 459 p. (In Russian)

Media language as an object of interdisciplinary research, ed. by M. N. Volodina Moscow, Moscow University Press, 2003. 471 p. (In Russian)

Kazak M. Iu. Newspaper language: a textbook. Belgorod, Belgorod Publ., 2012. 118 p. (In Russian)

Evtiugina A. A. Functional stylistics: a textbook. Ekaterinburg, RGPPU Publ., 2018. 75 p. (In Russian)

Napolnova E. M. History of the Turkish literary language of the 13th–14th cent. Initial period: PhD abstract. Moscow, 1995. 27 p. (In Russian)

Özkan S. H. Osmanlı Devleti’nde Eğitim Dili ve Yabancı Dil Meselesi. Eğitime Bakış, 2017, no. 39, pp. 53–58.

Karal E. Z. Osmanlı Tarihinde Türk Dili Sorunu Tarih Açısından Bir Açıklama. Ankara, Türk Tarih Kurumu Basimevi, 2017. 92 p.

Akalin S. H. New Developments in Turkish Lexicography: Electronic and Online Dictionaries of the Turkish Linguistic Society. Voprosy tiurkskoi filologii. Vol. ХIII. Moscow, MBA Publ., 2020, pp. 35–49. (In Russian)

Pistor-Hatam A. Osmanlı Devletinde Farsça Süreli Yayınlar (1876–1910). Kebikeç, 2003, no. 16, pp. 71–75.

Davison R. H. On dokuzuncu yüzyıl Osmanlı reformlarına araç olarak fransız dili. Available at: www.dergipark.org.tr/tr/pub/cttad/issue/25230/266684 (accessed: 07.02.2022).

Yavuzarslan P. Türk Sözlükçülük Geleneği Açısından Osmanlı Dönemi Sözlükleri ve Şemseddin Sâmî’nin Kâmûs-ı Türkî’si. Ankara Üniversitesi Dil ve Tarih-Coğrafya Fakültesi Dergisi, 2004, no. 44 (2), pp. 185–202.

Ekinci E. B. Osmanlı Devleti’nin Resmî Dili Var Mıydı? Available at: https://www.ekrembugraekinci. com/article/?ID=487&osmanli-devleti%E2%80%99nin-resm%C3%AE-dili-var-miydi- (accessed: 07.02.2022).

Dil Kurultayları. Atatürk Ansiklopedisi. Available at: https://ataturkansiklopedisi.gov.tr/bilgi/dil-kurultaylari (accessed: 10.04.2022).

Lewis B. The emergence of modern Turkey. London, New York, Oxford University Press, 1961. 568 p.

Lewis G. The Turkish Language Reform: A Catastrophic Success. New York, Oxford University Press, 1999. 203 p.

Türkçe Ezan 18 yıl devam etti. Timeturk. Available at: https://web.archive.org/web/20120619012509/https://www.timeturk.com/tr/2012/06/16/turkce-ezan-18-yil-devam-etti.html (accessed: 10.04.2022).

Kornilov O. A. Linguistic view of the world as derivatives of national mentalities. Moscow, CheRo Publ., 2003. 349 p. (In Russian)

Türkçe, yeni bilim terimlerine kavuştu. Boğaziçi Üniversitesi. Boğaziçi’nde Bilim. Available at: https://bogazicindebilim.boun.edu.tr/node/23 (accessed: 07.02.2022).

Napolnova E. M. The verb dur- and other ways of expressing immobility in modern Turkish. Rossiiskaia tiurkologiia, 2017, no. 1–2 (16–17), pp. 86–99. (In Russian)

Napolnova E. M. Gerund -(y)iş and the evolution of the semantics of Turkish verbs. Voprosy tiurkskoj filologii. Vol. XII. Moscow, MBA Publ., 2018, pp. 79–94. (In Russian)

Ermolaeva S. Iu., Ikinci K. O. Cultural Transformation of the Turkish Information Space: Current Trends in the TV-Development. Sotsial’no-gumanitarnye znaniia, 2018, no. 5, pp. 217–233. (In Russian)

Masumova N. R., Jusupova E. E., Davydov S. A. Media and communications market in Turkey. Mezhdunarodnye kommunikatsii, 2020, no. 1–2 (14). Available at: https://intcom-mgimo.ru/2020/2020-14/turkey-mass-media-telecommunication-market (accessed: 18.03.2022). (In Russian)

Baibatyrova N. M. Modern press of Turkey: genre features in the context of Islamization and secularization of society: PhD abstract. St. Petersburg, 2010. 21 p. (In Russian)

Alekseeva O. A. On the Problem of Borrowed Words in the Turkish Media Language: Political, Ideological and Chronological Aspects (2000 and 2019–2020). Sovremennaia nauka: aktual’nye problemy teorii i praktiki. Seriia “Gumanitarnye nauki”, 2021, no. 3/2, pp. 102–108. (In Russian)

Alekseeva O. A. Syntactic Features of Turkish News Materials. Litera, 2021, no. 10, pp. 44–60. (In Russian)

Polat H. Yabancılar için Kitle İletişim ve Basın Türkçesi (Arapça Açıklamalı ve Uygulamalı). İstanbul, Mevsimler Kitap Publ., 2018. 256 s.

Oganova E. A., Vorobieva S. N. Turkish: Textbook on Translating of Turkish-Russian Press. Moscow, Vostochnaia literatura Publ., 2012. 309 p. (In Russian)

Repenkova M. M. Turkish in Newspaper Discourse: Textbook on Translating Turkish and Russian Newspaper Texts. Moscow, Nauka Publ., 2020. 207 p. (In Russian)

Sofronova L. V. Turkish language — I. Socio-Political Translation. Moscow, Nauka Publ., 2019. 343 p. (In Russian)

Verkhova K. A. Causality in the language of the Turkish press: diachronic aspect. Programma i tezisy 29th Mezhdunarodnoi nauchnoi konferentsii “Dmitrievskie chteniia”. Moscow, МBА Publ., 2021. P. 26. (In Russian)

Verkhova K. A. Grammatical meanings of opposition and concession in the language of the Turkish press. Mezhdunarodnaia nauchnaia konferentsiia “36th Kononovskie chteniia”; tezisy dokladov. Available at: https://turkicstudies.ru/assets/uploads/2021/10/Tezisy_dokladov.zip (accessed: 17.03.2022). (In Russian)

Abumova O. D. Structural typology of Turkic cause-and-result constructions and their semantic realization in the Khakas language: PhD thesis. Novosibirsk, 2002. 198 p. (In Russian)

Shamina L. A. The System of Bipredicative Constructions with Infinite Verb Forms in the Turkic Languages of Southern Siberia: Dr. Sci. thesis. Novosibirsk, 2004. 334 c. (In Russian)

Загрузки

Опубликован

25.07.2023

Как цитировать

Напольнова, Е. М., & Верхова, К. А. (2023). Синтаксис языка СМИ в контексте исторического развития турецкого литературного языка. Вестник Санкт-Петербургского университета. Востоковедение и африканистика, 15(1), 73–87. https://doi.org/10.21638/spbu13.2023.105