Японская агентивность: языковое поведение соматических актантов (на материале корпусных данных)

Авторы

  • Ульяна Петровна Стрижак Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Аннотация

В статье анализируются особенности функционирования агентивных соматических конструкций в японском языке. Работа выполнена на материале авторского параллельного синтаксически размеченного русско-японского корпуса примеров, в котором задокументированы маркированные для японской когнитивной языковой нормы случаи воздействия неодушевленного субъекта на человека, что нарушает иерархические представления японцев и фиксируется как нарушение их когнитивных представлений об окружающем мире. Работа описывает зафиксированные в корпусе употребления соматизмов как в субъектной, так и в объектной позициях, и представляет их интерпретацию с точки зрения наличия у них агентивных признаков с учетом их онтологической сопряженности с человеком как центром развертывания действия в японском языке. Когнитивная маркированность представленных в корпусе русских агентивных соматических конструкций требует трансформации при их передаче на японский язык; таким образом, лингвокогнитивный анализ русско-японских аналогов объясняет особенности агентивного употребления японских соматизмов с точки зрения когнитивного восприятия их семантических и синтаксических ролей. При этом в объектном употреблении соматизмов выделяется их особый подвид: отсутствующие в оригинальном тексте дополнительные актанты, выполняющие функции смягчения каузативной силы, вводимые и обозначаемые в данной работе как «амортизирующие» актанты. В результате в научный оборот вводится понятие «когнитивной амортизации» как смягчения эмоционального воздействия — необходимой с точки зрения носителей японского языка трансформации когнитивно некорректного агентивного высказывания, содержащего каузативный антропоориентированный компонент с неодушевленным субъектом в роли каузатора. Итоговой целью работы является определение агентивного статуса японских соматизмов и его интерпретация.

Ключевые слова:

соматизмы, агентивность, японский язык, когнитивное ограничение, неодушевленный субъект

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Библиографические ссылки

Аркадьев П. М., Крейдлин Г. Е., Летучий А. Б. Семиотическая концептуализация тела и его частей. I. Признак «форма». Вопросы языкознания. 2008. №6. С. 8–97.

Басс И. И. Проблемы современного японского языкознания. Лингвистика текста: дис.…д-ра фил. наук. СПб, 2009. 410 с.

Гуревич Т. М. Культурологическая парадигма преподавания японского языка. Вестник МГИМО Университета. 2012. №2. С. 208-212.

Дыбо А. В. Семантическая реконструкция в алтайской этимологии. Соматические термины (плечевой пояс). М.: Гнозис, 1995. 390 с.

Кибрик А. Е., Брыкина М. М. Леонтьев А. П., Хитров А. Н. Русские посессивные конструкции в свете корпусно-статистического исследования. Вопросы языкознания. 2006. №1. С. 16-45.

Клыгина Е. А., Крейдлин Г. Е. База данных «тело и телесность» в языке и культуре (идеология, структура и наполнение). Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: Труды XVIII межд. конф. «Диалог 2012». М. 2012. С. 256–267.

Князев Ю. П. Агентивность как шкала градаций. Психолингвистические аспекты изучения речевой деятельности. Екатеринбург: Урал. гос. пед. ун-т, 2016. С. 146-155.

Козеренко А. Д., Крейдлин Г. Е. Фразеологические соматизмы и семиотическая концептуализация тела. Вопросы языкознания. 2011. №6. С. 54-66.

Колмогорова А. В., Калинин А. А. Частотность и сочетаемость соматизмов в текстах различной эмоциональной тональности. Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: по материалам международной конференции «Диалог 2018». М., 2018. С. 1–11.

Нагорная А. В. Вербальная репрезентация интероцептивных ощущений в современном английском языке: дис.…д-ра фил. наук. М., 2015. 460 с.

Плунгян В. А. К описанию африканской «наивной картины мира» (локализация ощущений и понимание в языке догон). В кн.: Логический анализ языка: Культурные концепты. М.: Наука, 1991. С. 155-160.

Подлесская В. И. «Чужая» речь в свете корпусных данных. Вопросы языкознания. 2018. №4. С. 47-73.

Прожилов А. В. Соматические состояния человека и их языковая онтология в современном немецком языке: дис.…канд. фил. наук. Иркутск, 1999. 208 с.

Стрижак У. П. Синтоистская традиция как основа японского мировосприятия и обучения // Asiatica: Труды по философии и культурам Востока. СПб: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2015. №9. С. 150-155.

Стрижак У. П. Японский язык в антропоцентричном пространстве: когнитивный подход в обучении. М.: Серебряные нити, 2020. 162 с.

Холодович А. А. Проблемы грамматической теории. Л.: Наука. Ленингр. отд-е, 1979. 304 с.

Ikegami Yo. «Suru» to «naru» no gengogaku (Лингвистика: «язык-делать» и «язык-становиться»). Tokyo: Taishukan, 2011. 304 p.

Kindaichi H. Nihongo no tokushitsu (Особенности японского языка). Tokyo: NHK books, 2007. 245 p.

Kondo A. «Nihongorashisa» no bunpo («Японскоподобная» грамматика японского языка). Tokyo: Kenkyusha, 2018. 288 p.

Toyama S. Eigo no hasso, nihongo no hasso (Идеи в английском и японском языках). Tokyo: NHK books, 1992. 190 p.

Загрузки

Опубликован

22.01.2024

Как цитировать

Стрижак, У. П. (2024). Японская агентивность: языковое поведение соматических актантов (на материале корпусных данных). Вестник Санкт-Петербургского университета. Востоковедение и африканистика, 16(1). извлечено от https://aasjournal.spbu.ru/article/view/17847

Выпуск

Том 16 № 1 (2024): Вестник СПбГУ. Востоковедение и африканистика

Раздел

Языкознание

Лицензия

Статьи журнала «Вестник Санкт-Петербургского университета. Востоковедение и африканистика» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Санкт-Петербургским государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.