The Impact of Global Economic Integration on Africa in the 21st Century

Авторы

  • Peter Adebayo Университет Илорина, Нигерия, 240143, Илорин, штат Квара
  • Justin Onyekpe Университет Лагоса, Нигерия, 100213, Акока, Яба, Лагос
  • Abiodun Afolabi Университет Илорина, Нигерия, 240143, Илорин, штат Квара

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu13.2019.207

Аннотация

Дала ли глобальная экономическая интеграция в XXI веке надежду Африке выйти за пределы традиционного подхода к оказанию помощи, помогла ли ей покончить с бедностью? Существуют ли значимые различия в подходах различных региональных экономических блоков, таких как БРИКС, АТЭС, и объединений, таких как МВФ, Всемирный банк и т. д., к Африке? Что было и должно быть основой двусторонних и многосторонних отношений между этими объединениями и Африкой? Чтобы ответить на эти вопросы, в статье исследуются различия между подходами «донора и реципиента» и «равных партнеров» к развитию. В статье сопоставляются разрушительные последствия социально-политических и экономических условий, которые Запад навязал Африке (от комплексного развития сельских районов в 1970-х годах до реформы политики в 1980-х годах, управления в 1990-х годах и движения за права человека в 2000- х), и альтернативные модели. В работе отмечается, что бремя иностранной помощи, соглашения о займах, соглашения об экономическом и техническом сотрудничестве усугубили уязвимость Африки, а не улучшили ее перспективы на глобальном рынке. Исходя из предположения о том, что любая глобальная экономическая интеграция, которая навязывает политические и экономические условия в обмен на помощь, является антиразвитием, авторы далее утверждают, что африканские страны должны иметь возможность самостоятельно выбирать путь выхода из нищеты на условиях равного партнерства. Только сравнивая и обмениваясь мнениями, а не учебными пособиями, можно выстроить полезное взаимодействие между Африкой и остальным миром. В заключении делается вывод о том, что взаимовыгодные отношения между Африкой и экономическими блоками возможны, но только в том случае, если правительства африканских стран смогут использовать их таким образом, чтобы это принесло пользу их народам. Правительства стран Африки должны сосредоточиться на взаимовыгодном подходе, искать не помощь, а возможности развивать бизнес.

Ключевые слова:

Африка, интеграция, экономический эффект, глобализация

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
 

Библиографические ссылки

Kifle H., Olukoshi A., Wohlgemuth L. New partnership For African development: Issues and Parameters. Stockholm, Gotab, 1997.

Rowlands D. Partnership & Business Development Division: emerging donors in international development assistance: a synthesis report. 2008.

Hattori T. Reconceptualizing foreign aid. Review of International Political Economy, 2001, no. 8 (4).

Suwa-Eisenmann A., Verdier T. Aid and trade. Oxford Review of Economic Policy, 2007, vol. 23, issue 3, pp. 481–507.

OECD Policy Dialogue On Aid For Trade, 3-4 November 2008. Binding Constraints Of Trade And The Role Of Aid For Trade. OECD. Available at: https://www.oecd.org/site/tadpd/41577617.pdf (accessed: 15.12.2018).

Del Biondo K. Moving beyond a Donor-Recipient Relationship? Assessing Partnership in the Joint Africa-EU Strategy. Kolleg-Forschergruppe Working Paper Series, 2015, no. 63. 30 p. Available at: http://user-page.fu-berlin.de/kfgeu/kfgwp/wpseries/WorkingPaperKFG_63.pdf (accessed: 15.12.2018).

Cosgrove Twitchett C. Europe and Africa: From Association to Partnership. Westmead, Franborough: Saxon House, 1978.

Crawford G. Partnership or Power? Deconstructing the ‘Partnership for Governance Reform’ in Indonesia. Third World Quarterly, 2003, no. 24 (1), pp. 139–159.

Carbone M. Rethinking ACP-EU Relations after Cotonou: Tensions, Contradictions, Prospects. Journal of International Development, 2013, no. 25, pp. 742–756.

Barcelona Declaration Adopted at the Euro-Mediterranean Conference (1995). European Commission. Available at: http://europa.eu/rapid/press-release_DOC-95-7_en.htm (accessed: 15.12.2018).

Communication From The Commission to The Council And The European Parliament: Wider Europe — Neighbourhood: A New Framework for Relations with our Eastern and Southern Neighbours. Brussels, 2003. Available at: http://eeas.europa.eu/archives/docs/enp/pdf/pdf/com03_104_en.pdf (accessed: 15.12.2018).

Sobhan R. Globalization and the challenge to democracy. International Journal of Development Issues, 2003, vol. 2, issue 2, pp. 1–14.

Trade-related Assistance: What Do Recent Evaluations Tell Us? Paris, OECD, 2006.

Global economic prospects and the developing countries: 1996. World Bank. Available at: http://documents.worldbank.org/curated/en/352361468762018027/pdf/multi0page.pdf (accessed: 15.12.2018).

World Trade Indicators. 2008. World Bank. Available at: http://www.worldbank.org/wti2008 (accessed: 15.12.2018).

Panitchpakdi D. Why trade matters for improving food security. WTO News, 2015, April 13. Available at: https://www.wto.org/english/news_E/spsp_e/spsp37_e.htm (accessed: 15.12.2018).

Berg A., Krueger A. O. Trade, growth, and poverty: a selective survey. IMF Working Paper. Washington, IMF, 2003, no. 03/30.

Global rebalancing: Effects on trade flows and employment. UNCTAD Discussion Paper. New York, United Nations, 2010, no. 200. 48 p.

Ouattara A. D. The Challenges of Globalization for Africa. International Monetary Fund, 1997, May 21. Available at: https://www.imf.org/external/np/speeches/1997/052197.htm/ (accessed: 15.12.2018).

Загрузки

Опубликован

25.06.2019

Как цитировать

Adebayo, P., Onyekpe, J., & Afolabi, A. (2019). The Impact of Global Economic Integration on Africa in the 21st Century. Вестник Санкт-Петербургского университета. Востоковедение и африканистика, 11(2), 223–235. https://doi.org/10.21638/spbu13.2019.207

Выпуск

Раздел

Международные отношения, политика и экономика стран Азии и Африки