К вопросу о категории номинализации действия в агглютинативных языках

Авторы

  • Наталья Александровна Матушкина Санкт-Петербургский государственный университет, Российская Федерация, 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7-9

Аннотация

Предлагаемая статья представляет собой опыт анализа и описания сложившихся на данный момент в алтайском языкознании подходов к рассмотрению категории номинализации действия в агглютинативных языках (в частности тюркских и монгольских). В статье представлены описания традиционных классических точек зрения, рассматриваются более радикальные подходы, нашедшие свое отражение в работах новосибирских ученых во главе с М. И. Черемисиной, а также подход, основанный на теории вторичного гипостазирования (вторичной репрезентации), разработанной профессором В. Г. Гузевым.

Ключевые слова:

агглютинативные языки, алтайские языки, тюркские языки, номинализация действия

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Библиографические ссылки

Источники и литература

Кононов А. Н. Грамматика турецкого языка. М.; Л.: Изд-во Академии Наук СССР, 1941. 312 с.

Щека Ю. В. Практическая грамматика турецкого языка. М.: АСТ: Восток-Запад, 2007. 672 с.

Кононов А. Н. Грамматика современного узбекского литературного языка. М.; Л.: Изд-во Академии Наук СССР, 1960. 448 с.

Убрятова Е. И. Исследования по синтаксису якутского языка. Новосибирск: Наука, 2006. 603 с.

Черемисина М. И., Колосова Т. А. Очерки по теории сложного предложения. Новосибирск: Наука, 1987. 200 с.

Черемисина М. И. Теоретические проблемы синтаксиса и лексикологии языков разных систем. Новосибирск: Наука, 2004. 896 с.

Черемисина М. И., Скрибник Е. К. Опыт формального описания причастно-послеложных конструкций бурятского языка // Подчинение в полипредикативных конструкциях. Новосибирск: Наука, 1980. С. 38–76.

Черемисина М. И., Бродская Л. М., Скрибник Е. К. и др. Структурные типы синтетических полипредикативных конструкций в языках разных систем. Новосибирск: Наука, 1986. 319 с.

Leisi E. Der Wortinhalt. Seine Struktur im Deutschen und Englischen. Heidelberg: Quelle & Meyer, 1961. 135 S.

Гузев В. Г. Опыт применения понятия «гипостазирование» к тюркской морфологии // Востоковедение: филологические исследования / отв. ред. И. М. Стеблин-Каменский. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1999. Вып. 21. С. 29–36.

Deny J. Grammaire de la langue turque (dialecte Osmanli). Paris: Editons Ernest Leroux, 1921. 1218 p.

Виноградов В. В. Русский язык (грамматическое учение о слове). М.: Высшая школа, 1972. 614 с.

Ахманова О. С. Словарь лингвистических терминов. М.: Советская энциклопедия, 1966. 608 с.

Гузев В. Г. Система именных форм тюркского глагола как морфологическая категория (на материале староанатолийского и турецкого языка) // Turcologica. Л.: Наука, 1976. С. 56–64.

Гузев В. Г. О развернутых членах предложения, вводимых глагольными именами, в современном турецком языке // Советская тюркология. Баку: Изд-во Академии Наук Азербайджанской ССР. 1977. С. 36–43.

Загрузки

Опубликован

20.06.2012

Как цитировать

Матушкина, Н. А. (2012). К вопросу о категории номинализации действия в агглютинативных языках. Вестник Санкт-Петербургского университета. Востоковедение и африканистика, (2), 28–33. извлечено от https://aasjournal.spbu.ru/article/view/2360

Выпуск

Раздел

Языкознание