Некоторые спорные вопросы в учении о диссимиляции в тюркских языках

Авторы

  • Аполлинария Сергеевна Аврутина Санкт-Петербургский государственный университет, Российская Федерация, 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7-9

Аннотация

Настоящая статья посвящена анализу диссимилятивных и ассимилятивных явлений языка древнетюркских рунических памятников, а также подробному анализу посвященной этой проблеме монографии шведского тюрколога Ларса Юхансона «Древнетюркский язык как язык диссимилирующий» В отечественном тюркском языкознании работы, посвященные проблематике диссимилятивных явлений на материале тюркских языков, практически отсутствуют. Традиционное восприятие письменности рунических памятников как алфавитной системы всегда создавало у исследователей впечатление, что тексты памятников могли отражать явления диссимиляции по признаку глухости-звонкости, и хотя в науке принято считать, что диссимилирующих языков в мире не существует, материал памятников позволяет говорить об обратном. Анализ текстов памятников, а также доводов, приводимых автором цитируемой монографии, позволил автору статьи предложить новую, оригинальную трактовку изучаемого материала.

Ключевые слова:

Тюркские языки, древнетюркский язык, фонология, рунические памятники, диссимиляция

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Библиографические ссылки

Литература

Малов С. Е. Памятники древнетюркской письменности Монголии и Киргизии. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1959. 112 с.

Малов С. Е. Памятники древнетюркской письменности. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1951. 452 с.

Кондратьев В. Г. Грамматический строй языка памятников древнетюркской письменности VIII–XI вв. Л.: Изд-во ЛГУ, 1981. 191 с.

Johanson L. Alttürkisch als “dissimilierende Sprache”. Wiesbaden: Academie der Wissenschaft en und der Literatur; Mainz: Franz Steiner Verlag GMBH, 1979. 157 S.

Бодуэн де Куртенэ И. А. Избранные труды по общему языкознанию. Т. I, II. М.: Изд-во АН СССР, 1963. Т. I, 384 с.; Т. II, 391 с.

Соссюр Ф., де. Курс общей лингвистики / пер. с фр. А. М. Сухотина. М.: Логос, 1998. 296 с.

Трубецкой Н. С. Основы фонологии. М.: Аспект-Пресс, 2000. 352 с.

Философский энциклопедический словарь / под ред. С. С. Аверинцева, Э. А. Араб-Оглы, Л. Ф. Ильичева и др. М.: Советская энциклопедия, 1989. 815 с.

Трубецкой Н. С. Некоторые соображения относительно морфонологии // Пражский лингвистический кружок. М.: Прогресс, 1967. С. 115–118.

Gabain A. von. Alttürkische Grammatik. Leipzig: Otto Harrassowitz, 1950. 373 S.

Щербак А. М. Тюркская руника. Происхождение древнейшей письменности тюрок, границы ее распространения и особенности использования. СПб.: Наука, 2001. 147 с.

Яхонтов С. Е. Китайская транскрипция некоторых древнетюркских согласных // Материалы конференции, посвященной различным вопросам тюркологии в рамках программы «Год Казахстана в России» (4–5 ноября 2003 г.). СПб.: Наука, 2003. С. 72–74.

Рассадин В. И. Фонетика и лексика тофаларского языка. Улан-Удэ: Бурятское книжное изд-во, 1971. 251 с.

Мартине А. Принцип экономии в фонетических изменениях (Проблемы диахронической фонологии) / пер. с франц. А. А. Зализняка. М.: Изд-во иностранной литературы, 1960. 260 с.

Языки мира: тюркские языки. М.: Индрик, 1997. 544 с.

Тенишев Э. Р. Смычные согласные в языке тюркских рунических памятников // Советская тюркология. 1973. № 2. С. 40–45.

Гузев В. Г. К вопросу об использовании данных ранних анатолийских тюркских памятников для изучения фонетики языка тюрок Малой Азии XII–XV вв. // Исследования по филологии стран Азии и Африки. Л.: Изд-во ЛГУ, 1966. С. 59–68.

Гельб И. Е. Опыт изучения письма (основы грамматологии) / пер. с англ. И. М. Дьяконова. М.: Эдиториал УРСС, 2004. 368 с.

Фридрих И. История письма. М.: Наука; ГРВЛ, 1979. 463 с.

Гузев В. Г., Кляшторный С. Г. Проблема происхождения древнетюркской руники в свете общей теории письма (к столетию дешифровки) // Вестн. С.-Петерб. ун-та. 1993. Сер. 2. Вып. 4. С. 59–68.

Мельников Г. П. Системная типология языков. Принципы, методы, модели. М.: Наука, 2003. 395 с.

Щербак А. М. Тюркский консонатизм // Вопросы языкознания. 1964. № 5. С. 16–35.

Хуастуанифт (Манихейское покаяние в грехах). Предисловие, транскрипция уйгурского текста, перевод Л. Ю. Тугушевой. СПб.: Нестор-История, 2008. 82 с.

Серебренников Б. А. Причины устойчивости агглютинативного строя и вопрос о морфологическом типе языка // Морфологическая типология и проблема классификации языков. М.; Л.: Наука, 1965. С. 8–26.

Сепир Э. Избранные труды по языкознанию и культурологии. М.: Прогресс, 2001. 656 с.

Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков. Фонетика / отв. ред. Э. Р. Тенишев. М.: Наука, 1984. 484 с.

Дубровина М. Э. Язык древнетюркских рунических памятников как источник сведений для построения модели тюркской морфологии (субстантивное словоизменение): автореф. дис. ... канд. филол. наук. СПб., 2008. 26 с.

Загрузки

Опубликован

20.06.2013

Как цитировать

Аврутина, А. С. (2013). Некоторые спорные вопросы в учении о диссимиляции в тюркских языках. Вестник Санкт-Петербургского университета. Востоковедение и африканистика, (2), 3–11. извлечено от https://aasjournal.spbu.ru/article/view/2225

Выпуск

Раздел

Языкознание