Образы нации в социальных медиа по миграционной тематике: сравнительный анализ групп «ВКонтакте» Азербайджана, Казахстана, Кыргызстана, Узбекистана и Таджикистана

Авторы

  • Наталья Дамировна Трегубова Санкт-Петербургский государственный университет
  • Александр Михайлович Степанов Санкт-Петербургский государственный университет
  • Павел Петрович Лисицын Санкт-Петербургский государственный университет

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu13.2023.212

Аннотация

Настоящая статья раскрывает результаты конкретного исследования в рамках проекта, направленного на анализ онлайн-активности мигрантов в Россию из Азербайджана, Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана и Узбекистана. Статья находится на пересечении миграционных исследований и исследований национализма. Предметом для рассмотрения в ней служат образы нации и связанные с ними дискуссии, которые возникают в онлайн-сообществах по миграционной тематике. В качестве объекта эмпирического анализа выступают пять групп «ВКонтакте», в которых обсуждаются новости и различные сюжеты о стране исхода, в том числе связанные с миграцией в Россию. В качестве методов анализа выступает онлайн-наблюдение, дополненное дискурс-анализом. Авторы стремятся ответить на следующие вопросы: на основании чего строится образ нации в каждой из групп? Что в нем оспаривается, а что является предметом согласия? Как соотносятся в обсуждениях образ нации и принадлежность к исламу? Как характеризуется миграция в Россию? На основании проведенного анализа авторы формулируют три образа нации: «модернизирующееся государство» (Казахстан, Кыргызстан), «мусульманская нация, но не исламское государство» (Узбекистан, Таджикистан), «нация, сплачиваемая общими врагами» (Азербайджан). Для первого основные источники напряженности — это отношения «народ — власть», классовое разделение и векторы развития страны на международной арене. В рамках второго ислам рассматривается как важная составляющая национальной культуры, в связи с чем возникают дискуссии, какая принадлежность — к своей нации или к исламу — является более значимой. Для третьего характерно внутреннее разделение по различным признакам, которые отходят на второй план в объединении против внешнего врага. В завершение статьи авторы обсуждают следствия полученных результатов для анализа миграционных процессов на постсоветском пространстве, в том числе для исследований радикализации мигрантов.

Ключевые слова:

миграция в Россию, транснациональная миграция, национализм, Средняя Азия, Азербайджан, социальные медиа, социальные сети, ислам

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
 

Библиографические ссылки

Brubaker R. Aftermaths of empire and the unmixing of peoples: Historical and comparative perspectives // Ethnic and Racial Studies. 1995. Vol. 18. Issue 2. P. 189–218.

Malakhov V. S. Russia as a new immigration country: Policy response and public debate // Europe-Asia Studies. 2014. Vol. 66. Issue 7. P. 1062–1079.

Sadovskaya E. Y. Contemporary international migration in Central Asia and the rise of migrants’ diasporas and networks // Migration and social upheaval as the face of globalization in Central Asia / ed. by M. Laruelle. Leiden: Brill, 2013. P. 23–49.

Степанов А. М. Сравнительный социологический анализ транснациональных практик мигрантов из республик бывшего СССР в России и США: дис. … канд. социол. наук. СПб.: СПбГУ, 2018. 158 с.

Martin T. The affirmative action empire: Nations and nationalism in the Soviet Union, 1923–1939. Cornell: Cornell University Press, 2001. 528 p.

Sahadeo J. Voices from the Soviet Edge: Southern Migrants in Leningrad and Moscow. Ithaca; New York: Cornell University Press, 2019. 288 p.

Фабрикант М. С. Исследования общественного мнения о мигрантах в современной России: «предложение» нациестроительства или «спрос» на гордость страной? // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2017. № 1. С. 47–60.

Laruelle M. In the name of the nation: Nationalism and politics in contemporary Russia. New York: Palgrave Macmillan, 2009. 264 p.

Tregubova N. D., Nee M. L. Beyond Nations and Nationalities: Discussing the Variety of Migrants’ Identifications in Russian Social Media // Changing Societies & Personalities. 2020. Vol. 4. Issue 3. P. 323–349.

Shcherbak A. Nationalism in the USSR: a historical and comparative perspective // Nationalities Papers. 2015. Vol. 43. Issue 6. P. 866–885.

Абашин С. Н. Национализмы в Средней Азии: в поисках идентичности. СПб.: Алетейя, 2007. 304 с.

Ergun A. Citizenship, National Identity, and Nation-Building in Azerbaijan: Between the Legacy of the Past and the Spirit of Independence // Nationalities Papers. 2022. Vol. 50. Issue 4. P. 813–830.

Абашин С. Н. Исламский вызов идее нации? Некоторые соображения на примере Центральной Азии // Россия и мусульманский мир. 2016. Т. 285, № 3. С. 73–85.

Aitamurto K. Discussions about indigenous, national and transnational Islam in Russia // Religion, State & Society. 2019. Vol. 47. Issue 2. P. 198–213.

Стародубровская И. В. Можно ли считать джихадистов рациональными акторами? (на примере Дагестана) // Пути к миру и безопасности. 2017. Т. 51. № 1. С. 91–105.

Трегубова Н. Д., Иванова А. А. Радикализация мигрантов и экстремистский потенциал онлайн-ресурсов: сравнительный анализ сетевых пространств взаимодействий мигрантов из стран СНГ в России // Коммуникации. Медиа. Дизайн. 2020. Т. 5. № 3. С. 145–167.

Лисицын П. П. От суннизма ханафитского мазхаба к салафитизму: общественное мнение и опыт мигрантов // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2018. № 6. С. 234–250.

Turaeva R. Imagined mosque communities in Russia: Central Asian migrants in Moscow // Asian Ethnicity. 2019. Vol. 20. Issue 2. P. 131–147.

Абашин С. Н. Интеграция vs транснационализм: миграционные стратегии жителей Центральной Азии // Пути России. Война и мир. Т. XXII / под ред. М. Г. Пугачевой, В. П. Жаркова. М.; СПб.: Нестор-История, 2017. С. 203–220.

Бредникова О. Е. (Не)возвращение: Могут ли мигранты стать бывшими? // Этнографическое обозрение. 2017. № 3. С. 32–47.

Степанов А. М. Транснациональный подход в современных миграционных исследованиях // Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология. 2018. Т. 11. № 1. С. 116–127.

Madianou M., Miller D. Migration and new media: Transnational families and polymedia. New York: Routledge, 2012. 192 p.

Schrooten M. Moving ethnography online: researching Brazilian migrants’ online togetherness // Ethnic and Racial Studies. 2012. Vol. 35. Issue 10. P. 1794–1809.

Глухов А. П., Ахметова Л. В., Бычкова М. Н., Гужова И. В., Носова С. С., Окушова Г. А., Стаховская Ю. М. Социальные сети как площадка этнической коммуникации и средство предписания этнонациональной идентичности (сборник материалов исследования). Томск: Издательский дом Томского государственного университета, 2015. 126 с.

Тимошкин Д. О. Доверие vs дезориентация: экономика русскоязычных «мигрантских» групп в социальных сетях // Экономическая социология. 2019. Т. 20. № 5. С. 53–73.

Трегубова Н. Д., Ни М. Л., Китаева А. А. Транснационализм в режиме онлайн: миграционные исследования в условиях искусственной социальности // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2021. № 1. С. 283–303.

Isaacs R., Polese A. Between “imagined” and “real” nation-building: identities and nationhood in post-Soviet Central Asia // Nationalities Papers. 2015. Vol. 43. No. 3. P. 371–382.

Goode J. P., Stroup D. R. Everyday Nationalism: Constructivism for the Masses // Social Science Quarterly. 2015. Vol. 96. No. 3. P. 717–739.

Collins R. Interaction Ritual Chains. Princeton, NJ: Princeton University Press, 2004. 464 p.

DiMaggio P., Bernier C., Heckscher C., Mimno D. Interaction Ritual Threads: Does IRC Theory Apply Online? // Ritual, Emotion, Violence: Studies on the Micro-Sociology of Randall Collins / ed. by E. B. Weininger, A. Lareau, O. Lizardo. Abingdon; New York: Routledge, 2018. P. 81–124.

Jorgensen M., Phillips L. Discourse Analysis as Theory and Method. London: Sage Publications, 2002. 230 p.

Коллинз Р. Социология философий: Глобальная теория интеллектуального изменения. Новосибирск: Сибирский хронограф, 2002. 1282 с.

Фабрикант М. С. Сравнительные количественные исследования наций и национализма: вечный поиск теоретических оснований // Современные проблемы исследований транснационализма и миграции. Том II. Теория, методология, эмпирика сравнительного исследования: поэтика и практика / под ред. А. В. Резаева и П. Кивисто. СПб.: Скифия-принт, 2016. С. 29–42.

Broers L., Mahmudlu C. Civic Dominion: Nation-Building in Post-Soviet Azerbaijan over 25 Years of Independence // Nationalities Papers. 2023. Vol. 51. Issue 1. P. 47–63.

Загрузки

Опубликован

27.08.2023

Как цитировать

Трегубова, Н. Д., Степанов, А. М., & Лисицын, П. П. (2023). Образы нации в социальных медиа по миграционной тематике: сравнительный анализ групп «ВКонтакте» Азербайджана, Казахстана, Кыргызстана, Узбекистана и Таджикистана. Вестник Санкт-Петербургского университета. Востоковедение и африканистика, 15(2), 398–417. https://doi.org/10.21638/spbu13.2023.212

Выпуск

Том 15 № 2 (2023): Вестник СПбГУ. Востоковедение и африканистика

Раздел

Геокультурные пространства и коды культур Азии и Африки

Лицензия

Статьи журнала «Вестник Санкт-Петербургского университета. Востоковедение и африканистика» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Санкт-Петербургским государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.