Образы нации в социальных медиа по миграционной тематике: сравнительный анализ групп «ВКонтакте» Азербайджана, Казахстана, Кыргызстана, Узбекистана и Таджикистана

Natalia D. Tregubova; Alexander M. Stepanov; Pavel P. Lisitsyn

doi:10.21638/spbu13.2023.212

Authors

Natalia D. Tregubova St Petersburg State University
Alexander M. Stepanov St Petersburg State University
Pavel P. Lisitsyn St Petersburg State University

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu13.2023.212

Abstract

The paper presents the results of a study that is part of a broader project aimed at analyzing online activities of migrants to Russia from Azerbaijan, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Tajikistan, and Uzbekistan. This research lies at the intersection of migration studies and nationalism studies. The authors seek to characterize the images of the nation and related discussions in online communities on migration topics. The focus of empirical analysis is five VKontakte groups discussing various news and stories about the country of origin, including news on migration to Russia. The methods are online observation supplemented by discourse analysis of posts and comments. The authors aim to answer the following questions: How do the participants construct the images of the nation? What is debatable and what is in consensus? How are the images of the nation and Islam related? How is migration to Russia characterized? Basing on empirical analysis, the authors characterize three images of the nation: “modernizing state” (Kazakhstan and Kyrgyzstan), “Muslim nation, but not Islamic state” (Tajikistan and Uzbekistan), “nation united by common enemies” (Azerbaijan). For the first one, the main sources of tension are class divisions and vectors of nation’s development. For the second one, Islam is considered as an important part of the national culture, and there are discussions, which type of identity, national or religious, is more significant. The third image is characterized by internal divisions which lose their importance in the face of the external enemy. In conclusion the authors discuss implications of research results for understanding migration processes in the post-Soviet space, including radicalization of migrants.

Keywords:

migration to Russia, transnational migration, nationalism, Central Asia, Azerbaijan, social media, social networks, Islam

Downloads

Download data is not yet available.

References

Brubaker R. Aftermaths of empire and the unmixing of peoples: Historical and comparative perspectives // Ethnic and Racial Studies. 1995. Vol. 18. Issue 2. P. 189–218.

Malakhov V. S. Russia as a new immigration country: Policy response and public debate // Europe-Asia Studies. 2014. Vol. 66. Issue 7. P. 1062–1079.

Sadovskaya E. Y. Contemporary international migration in Central Asia and the rise of migrants’ diasporas and networks // Migration and social upheaval as the face of globalization in Central Asia / ed. by M. Laruelle. Leiden: Brill, 2013. P. 23–49.

Степанов А. М. Сравнительный социологический анализ транснациональных практик мигрантов из республик бывшего СССР в России и США: дис. … канд. социол. наук. СПб.: СПбГУ, 2018. 158 с.

Martin T. The affirmative action empire: Nations and nationalism in the Soviet Union, 1923–1939. Cornell: Cornell University Press, 2001. 528 p.

Sahadeo J. Voices from the Soviet Edge: Southern Migrants in Leningrad and Moscow. Ithaca; New York: Cornell University Press, 2019. 288 p.

Фабрикант М. С. Исследования общественного мнения о мигрантах в современной России: «предложение» нациестроительства или «спрос» на гордость страной? // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2017. № 1. С. 47–60.

Laruelle M. In the name of the nation: Nationalism and politics in contemporary Russia. New York: Palgrave Macmillan, 2009. 264 p.

Tregubova N. D., Nee M. L. Beyond Nations and Nationalities: Discussing the Variety of Migrants’ Identifications in Russian Social Media // Changing Societies & Personalities. 2020. Vol. 4. Issue 3. P. 323–349.

Shcherbak A. Nationalism in the USSR: a historical and comparative perspective // Nationalities Papers. 2015. Vol. 43. Issue 6. P. 866–885.

Абашин С. Н. Национализмы в Средней Азии: в поисках идентичности. СПб.: Алетейя, 2007. 304 с.

Ergun A. Citizenship, National Identity, and Nation-Building in Azerbaijan: Between the Legacy of the Past and the Spirit of Independence // Nationalities Papers. 2022. Vol. 50. Issue 4. P. 813–830.

Абашин С. Н. Исламский вызов идее нации? Некоторые соображения на примере Центральной Азии // Россия и мусульманский мир. 2016. Т. 285, № 3. С. 73–85.

Aitamurto K. Discussions about indigenous, national and transnational Islam in Russia // Religion, State & Society. 2019. Vol. 47. Issue 2. P. 198–213.

Стародубровская И. В. Можно ли считать джихадистов рациональными акторами? (на примере Дагестана) // Пути к миру и безопасности. 2017. Т. 51. № 1. С. 91–105.

Трегубова Н. Д., Иванова А. А. Радикализация мигрантов и экстремистский потенциал онлайн-ресурсов: сравнительный анализ сетевых пространств взаимодействий мигрантов из стран СНГ в России // Коммуникации. Медиа. Дизайн. 2020. Т. 5. № 3. С. 145–167.

Лисицын П. П. От суннизма ханафитского мазхаба к салафитизму: общественное мнение и опыт мигрантов // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2018. № 6. С. 234–250.

Turaeva R. Imagined mosque communities in Russia: Central Asian migrants in Moscow // Asian Ethnicity. 2019. Vol. 20. Issue 2. P. 131–147.

Абашин С. Н. Интеграция vs транснационализм: миграционные стратегии жителей Центральной Азии // Пути России. Война и мир. Т. XXII / под ред. М. Г. Пугачевой, В. П. Жаркова. М.; СПб.: Нестор-История, 2017. С. 203–220.

Бредникова О. Е. (Не)возвращение: Могут ли мигранты стать бывшими? // Этнографическое обозрение. 2017. № 3. С. 32–47.

Степанов А. М. Транснациональный подход в современных миграционных исследованиях // Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология. 2018. Т. 11. № 1. С. 116–127.

Madianou M., Miller D. Migration and new media: Transnational families and polymedia. New York: Routledge, 2012. 192 p.

Schrooten M. Moving ethnography online: researching Brazilian migrants’ online togetherness // Ethnic and Racial Studies. 2012. Vol. 35. Issue 10. P. 1794–1809.

Глухов А. П., Ахметова Л. В., Бычкова М. Н., Гужова И. В., Носова С. С., Окушова Г. А., Стаховская Ю. М. Социальные сети как площадка этнической коммуникации и средство предписания этнонациональной идентичности (сборник материалов исследования). Томск: Издательский дом Томского государственного университета, 2015. 126 с.

Тимошкин Д. О. Доверие vs дезориентация: экономика русскоязычных «мигрантских» групп в социальных сетях // Экономическая социология. 2019. Т. 20. № 5. С. 53–73.

Трегубова Н. Д., Ни М. Л., Китаева А. А. Транснационализм в режиме онлайн: миграционные исследования в условиях искусственной социальности // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2021. № 1. С. 283–303.

Isaacs R., Polese A. Between “imagined” and “real” nation-building: identities and nationhood in post-Soviet Central Asia // Nationalities Papers. 2015. Vol. 43. No. 3. P. 371–382.

Goode J. P., Stroup D. R. Everyday Nationalism: Constructivism for the Masses // Social Science Quarterly. 2015. Vol. 96. No. 3. P. 717–739.

Collins R. Interaction Ritual Chains. Princeton, NJ: Princeton University Press, 2004. 464 p.

DiMaggio P., Bernier C., Heckscher C., Mimno D. Interaction Ritual Threads: Does IRC Theory Apply Online? // Ritual, Emotion, Violence: Studies on the Micro-Sociology of Randall Collins / ed. by E. B. Weininger, A. Lareau, O. Lizardo. Abingdon; New York: Routledge, 2018. P. 81–124.

Jorgensen M., Phillips L. Discourse Analysis as Theory and Method. London: Sage Publications, 2002. 230 p.

Коллинз Р. Социология философий: Глобальная теория интеллектуального изменения. Новосибирск: Сибирский хронограф, 2002. 1282 с.

Фабрикант М. С. Сравнительные количественные исследования наций и национализма: вечный поиск теоретических оснований // Современные проблемы исследований транснационализма и миграции. Том II. Теория, методология, эмпирика сравнительного исследования: поэтика и практика / под ред. А. В. Резаева и П. Кивисто. СПб.: Скифия-принт, 2016. С. 29–42.

Broers L., Mahmudlu C. Civic Dominion: Nation-Building in Post-Soviet Azerbaijan over 25 Years of Independence // Nationalities Papers. 2023. Vol. 51. Issue 1. P. 47–63.