Oriental Studies as an Academic Field and Its Prospects in Russia

Authors

  • Alexander V. Lukin HSE University, Institute of China and Contemporary Asia of the Russian Academy of Sciences

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu13.2023.202

Abstract

The article analyses the evolution of the concepts of “Orient” and “Oriental Studies” throughout history and offers a new approach to interpreting Oriental Studies as a complex academic field. It also discusses the trajectories of its further development in Russia. The author believes that Oriental Studies should centre upon the degree to which Asian and African societies embraced Westernisation, mechanisms of reception of Western culture by their traditional non-Western structures and consequences of this reception. In accordance with this interpretation, Chinese studies as well as other fields that focus on major non-Western civilisations (Indology, Middle Eastern and African studies) fall into a broader academic category of Oriental studies instead of turning into mere subfields of Area Studies. The article maintains that it is essential to move away from Western-centrism, however, this should not be substituted with the opposing extremes: the ideas of supremacy of the East over the West or the theory of the original sin of the West and its demands to “cancel” the field of Oriental studies as “colonialist” or “racist”. Not only would this trend lead to a new wave of ideologization in academia, it may also trigger a new wave of demands to “decolonise” Russia and its academic circles.

Keywords:

Orient, Oriental studies, subject, Westcentrism, civilization

Downloads

Download data is not yet available.
 

References

Лактанций. Божественные установления. Кн. I–VII. СПб.: Издательство Олега Абышко, 2007. 512 с.

Strype J. A Survey of the Cities of London and Westminster. London, 1720. URL: https://www.dhi.ac.uk/strype/TransformServlet?page=book3_237&display=normal (дата обращения: 25.02.2023).

Аристотель. Сочинения: в 4 т. Т. 4 / Акад. наук СССР, Ин-т философии. М.: Мысль, 1983. 830 с.

Монтескье Ш. Л. О духе законов // Электронная библиотека «Гражданское общество». URL: https://www.civisbook.ru/files/File/Monteskye_O%20dukhe.pdf (дата обращения: 25.02.2023).

Гердер И. Г. Идеи к философии истории человечества. М.: Наука, 1977. 703 с.

Гегель Г. В. Ф. Лекции по философии истории. СПб.: Наука, 1993. 480 с.

Гегель Г. В. Ф. Лекции по истории философии. Кн. 1. СПб.: Наука, 1993. 350 с.

Бернье Ф. История последних политических переворотов в государстве Великого Могола. М.: Социально-экономическое издательство, 1936. 352 с.

Mill J. The History of British India. Vol. 1. London: Baldwin, Cradock, and Joy, 1826. 452 p.

Джонс Р. Экономические сочинения. Л.: Огиз-соцэкгиз, 1937. 392 с.

Mill J. S. Memorandum of the Improvements in the Administration of India, During the Last Thirty Years, and the Petition of the East India Company to Parliament. London: William Penny, 1858. 129 p.

Маркс К. Письмо Ф. Энгельсу 2 июня 1853 г. // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. Т. 28. М.: Государственное издательство политической литературы, 1962. 814 с.

Маркс К. К критике политической экономии // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. Т. 13. М.: Государственное издательство политической литературы, 1959. 805 с.

Маркс К. Формы, предшествующие капиталистическому производству // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. Т. 46. Ч. 1. М.: Издательство политической литературы, 1968. 317 с.

Маркс К. Британское владычество в Индии // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. Т. 9. М.: Государственное издательство политической литературы, 1957. 736 с.

Renan E. La réforme intellectuelle et morale. Paris: Michel Levy Freres, Editeurs, 1874. 341 p.

Алаев Л. Б. Частная собственность на землю в древней и средневековой Индии // Алаев Л. Б. Община в его жизни. История нескольких научных идей в документах и материалах. М.: Восточная литература, 2000. 584 с.

Лукин А. В. Медведь наблюдает за драконом. Образ Китая в России в XVII–XXI веках. М.: АСТ: Восток-Запад, 2007. 598 с.

Griffis W. E. The Mikado’s Empire. New York: Harper & Brothers, 1876. 625 p.

Васильев В. П. Китайский прогресс // Российское китаеведение. 2022. № 1. С. 199–215.

Лукин В. П. «Идеология развития» и массовое сознание в странах «третьего мира» // Вопросы философии. 1969. № 6. С. 127–141.

Elam J. D. Postcolonial Theory // Oxford Bibliographies. 2019. 15 янв. URL: https://www.oxfordbibliographies.com/view/document/obo-9780190221911/obo-9780190221911-0069.xml (дата обращения: 25.02.2023).

Вебер М. Объективность социально-научного и социально-политического познания // Вебер М. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990. С. 345–643.

Маркс К. Тезисы о Фейербахе // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. Т. 3. М.: Государственное издательство политической литературы, 1955. 650 с.

Geertz C. Ideology as a Cultural System // Ideology and Discontent / ed. by David E. Apter. New York: Free Press of Glencoe, 1964. 342 p.

Critical Legal Theory // Legal Information Institute. Cornell Law School. URL: https://www.law.cornell.edu/wex/critical_legal_theory (дата обращения: 25.02.2023).

Лукин А. В. Теория всеобщего расизма. Новая версия американского культурного доминирования // Россия в глобальной политике. 2020. Т. 18. № 5. С. 119–136.

Минаев И. П. Об изучении Индии в русских университетах // Отчет о состоянии Императорского С.-Петербургского университета и деятельности его ученого сословия за 1883 год, читанный на акте 8-го февраля 1884 года ординарным проф. Ю. В. Сохоцким. СПб.: Тип. Г. Шахт и Ко, 1884. C. 83–102.

Ольденбург С. Ф. Новый Восток. Журнал Всероссийской научной ассоциации Востоковедения при НКН / под ред. М. Павловича (Вельтмана). Кн. 1. Москва, 1922 [Рецензия] // Восток. Журнал литературы, науки и искусства. Книга вторая. М.; Пг.: Всемирная литература, 1923. С. 149–151.

Шаститко П. Востоковедение в России // Энциклопедия «Кругосвет». URL: https://www.krugosvet.ru/enc/istoriya/VOSTOKOVEDENIE_V_ROSSII.html (дата обращения: 25.02.2023).

Бартольд В. В. История изучения Востока в Европе и России // Бартольд В. В. Собрание сочинений. Т. IX. М.: Наука, 1977. 967 с.

Ouvaroff S. Projet d’une Academie Asiatique, in Etudes de Philologie et de Critique. 2nd ed. Paris: Typographie de Firmin Didot Frères, 1845. 372 p.

Григорьев В. В. Императорский С.-Петербургский университет в течение первых пятидесяти лет его существования. СПб.: Тип. В. Безобразова и комп., 1870. 668 с.

Введение в востоковедение. Общий курс / под ред. Е. И. Зеленева и В. Б. Касевича. СПб.: Каро, 2013. 584 c.

Published

2023-08-27

How to Cite

Lukin, A. V. (2023). Oriental Studies as an Academic Field and Its Prospects in Russia. Vestnik of Saint Petersburg University. Asian and African Studies, 15(2), 234–252. https://doi.org/10.21638/spbu13.2023.202