Apprehensive in Cypriot Turkish

Авторы

  • Gulshen Sakhatova Гёттингенский университет им. Георга-Августа, Германия, 37073, Гёттинген, Генрих-Дюкер-Вег, 14

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu13.2018.303

Аннотация

В работе рассматриваются способы выражения опасения, категории, известной в научной литературе как apprehensive в огузских языках на примере кипро-турецкого языка (КТ), обнаруженные во время полевых экспедиций на Кипре. На основе собранного автором языкового материала описываются грамматические и лексические средства для выражения семантики опасения по поводу нежелательной, с точки зрения говорящего, ситуации, которая вот-вот могла бы случиться. Эти средства в КТ отличаются от средств образования апрехенсива в турецком языке, вследствии чего исследователи склонны считать их нетюркскими, т. е. сложившимися под влиянием языковых контактов на острове, в первую очередь турецкого с кипро-греческим языком (КГ). В работе наряду с описанием актуальной ситуации КТ на Кипре с целью сравнительного описания будут также даны формулы способов выражения обсуждаемого типа опасения в других генетически родственных языках, таких как современный турецкий, азербайджанский и туркменский языки. На основании обнаруженных аналогий утверждается, что кипро-турецкий способ выражения семантики опасения не является результатом турецко-греческих языковых контактов и, по всей вероятности, уже имелся в тюркском инвентаре носителей языка до их переселения на остров Кипр после его завоевания Османской империей в 1570–1571 гг.

Ключевые слова:

апрехенсив, огузские языки, кипро-турецкий язык, турецкий язык на Кипре, турецкий язык, азербайджанский язык, туркменский язык, показатели апрехенсива, выражение опасения в тюркских языках

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
 

Библиографические ссылки

Plungian V. A. Vvedenie v grammaticheskuiu semantiku: Grammaticheskie znacheniia i grammaticheskie sistemy iazykov mira [Introduction to grammatical semantics: grammatical meanings and grammatical systems of the languages of the world]. Moscow, RGGU Publ., 2011. (In Russian)

Plungian V. A. Obshchaia morfologiia. Vvedenie v problematiku [General morphology. Introduction to the problematics]. Moscow, URSS, 2000. (In Russian)

Plungian V. A. O kontrafakticheskikh upotrebleniyakh plyuskvamperfekta [On counterfactual uses of pluperfect]. Issledovaniya po teorii grammatiki. Vypusk 3: Irrealis i irreal’nost’ [Studies in the theory of grammar. Issue 3: Irrealis and unreality]. Moscow, Gnozis Publ., 2004, pp. 273–292. (In Russian)

Elliott J. R. Realis and Irrealis: Forms and Concepts of the grammaticalisation of reality. Linguistic typology, 2000, vol. 4–1, pp. 55–90.

Lichtenberk F. Apprechensional epistemics. Modality in grammar and discourse. Amsterdam, Philadelphia, 1995, pp. 293–327.

Urmanchiyeva A. Sed’moye dokazatel’stvo real’nosti irrealisa [Seventh proof of the reality of irrealis]. Issledovaniia po teorii grammatiki. Vypusk 3: Irrealis i irreal’nost’ [Studies in the theory of grammar. Issue 3: Irrealis and unreality]. Moscow, Gnozis Publ., 2004, pp. 28–74. (In Russian)

Dobrushina N. R. Grammaticheskiye formy i konstruktsii so znacheniyem opaseniya i predosterezheniya [Grammatical forms and constructions with the meaning of fear and caution]. Voprosy yazykoznaniya [Questions of linguistics], 2006, no. 2, pp. 28–67. (In Russian)

Guzev V. G. Teoreticheskaia grammatika turetskogo iazyka [Theoretical grammar of the Turkish language]. St. Petersburg, St. Petersburg University Press, 2015. (In Russian)

Göksel A., Kerslike C. Turkish. A comprehensive grammar. London, New York, Routledge, 2005.

Kononov A. N. Grammatika sovremennogo turetskogo literaturnogo iazyka [Grammar of the Modern Turkish Literary Language]. Moscow, Leningrad, Publishing House of the Academy of Sciences of the USSR, 1956. (In Russian)

Adamović M. Konjugationsgeschichte der türkischen Sprache. Leiden, E. J. Brill, 1985.

Ersen-Rasch M. Türkische Grammatik ausführlich und verständlich. Lernstufen A 1 bis C1. Wiesbaden, Harrassowitz Verlag, 2012.

Aslan-Demir S. Türkiye Türkçesi istek kategorisine semantik-pragmatik bir yaklaşım (Semantic and pragmatic approaches to the category of the desiderative/optative in modern Turkish). Uluslararası Asya ve Kuzey Afrika Çalışmaları Kongresi, 2007, 10–15 Eylül.

Abdurrazak G. Y. The tense, aspect, mood-modality system of the Turkish spoken in Cyprus. A sociolinguistic perspective. London, SOAS, University of London, 2012.

Argunşah M. Yaşayan Kıbrıs Türk Ağzı [Living Cypriot Turkish dialect]. Türk Dili [Turkish Language], 2003, no. 614, pp. 193–202.

Demirci M., Kleiner B. The perception of Turkish dialects. Handbook of perceptual dialectology. Vol. 1. Amsterdam, Philadelphia, John Benjamin Publishing Company, 1999.

İnalcık H. Kıbrıs’ta Türk idaresi altında nüfus [Cyprus Population under Turkish Administration]. Kıbrıs ve Türkler [Cyprus and Turks]. Ankara, 1964, pp. 27–58.

Pehlivan A. Aya İrini’den Akdeniz’e Kıbrıs Ağzının Değişimi [The Changes of the Cyprus Dialect from the Hagia Irini to the Mediterranean Sea]. Lefkoşa, Adım Yayıncılık, 2003.

Saracoğlu E. Kıbrıs ağzı [Cyprus Dialect]. Ankara, Akçağ Yayinları, 2012.

Demir N., Johanson L. Dialect contact in Northern Cyprus. International Journal of the sociology of language, 2006, no. 181, pp. 1–9.

Kappler M. Language policy and language planning in the northern part of Cyprus. Current Issues in Language Planning, 2011, vol. 12, issue 4, pp. 33–47.

Osam N., Ağazade A. S. The status of Turkish in the Republic of Cyprus and the attitudes of Greek Cypriots toward Turkish language learning. Turkic Languages, 2004, no. 8, pp. 271–288.

Kappler M. A tale of two languages: Tracing the history of Turkish-Greek language contacts. Türk dilleri araştırmaları [Turkish language studies], 2011, no. 21, pp. 95–130.

Osam N., Kelepir M. Bibliography of studies on Turkish Cypriot Dialect. International Journal of the Sociology of Language, 2006, no. 181, pp. 107–117.

Abdurrazak G. Kıbrıs’ta türkler tarafından konuşulan lisanın adı ne olmalıdır? [What should the language spoken by the Turks in Cyprus be called?]. Diyalektoloji [Dialectology], 2012, no. 40, pp. 89–103. (In Turkish)

Vancı-Osam Ü. The impact of oral language features in written language in Cypriot Turkish. International Journal of the Sociology of Language, 2006, no. 181, pp. 23–43.

Demir N. Kıbrıs ağızları üzerine notlar [Notes on Cyprus dialects]. Scholarly depth and accuracy. Festschrift to Lars Johanson. Ankara, 2002, pp. 100–110.

Kappler M. Contact-induced effects in the syntax of Cypriot Turkish. Turkic Languages, 2008, no. 12–2, pp. 203–220.

Kappler M., Tsiplakou S. Is there a common Cypriot subjunctive? Mediterranean Language Review, 2015, vol. 22, pp. 139–155.

Gulle O. V. Structural borrowings in Cypriot Turkish from Cypriot Greek. Mediterranean Language Review, 2011, vol. 18, pp. 91–113.

Aikhenvald A. Language contact in Amazonia. Oxford, 2002.

Shcherbak A. M. Ocherki po sravnitel’noi morfologii tiurkskikh iazykov. Glagol [Essays on the Comparative Morphology of Turkic Languages. Verb]. Leningrad, Nauka Publ., 1981. (In Russian)

Caferoğlu A., Doerfer G. Das Aserbaidschanische. Philologiae Turcicae Fundamenta. Wiesbaden, Franz Steiner, 1959, pp. 280–308.

Ulmezova L. M. O termine «soslagatel’nogo nakloneniia» v tiurkskikh iazykakh na primere karachaevo-balkarskogo i turetskogo iazykov [About the term “subjunctive mood” in Turkic languages on the example of Karachay-Balkar and Turkish languages]. Vestnik of Saint Petersburg University. Series 13, 2012, issue 2, pp. 42–46. (In Russian)

Sahatova G. Morphologie und Semantik der‚ vermittelten Evidentialität’ im Zyperntürkischen. Ural-Altaische Jahrbücher, 2016, pp. 123–138.

Plungian V. A., Van der Auwera J. Towards a typology of discontinuous past marking. Sprachtypol. Univ. Forschung (STUF), 2006, no. 59–4, pp. 317–349.

Rentzsch J. Modality in the Turkic languages. Form and meaning from a historical and comparative perspective. Berlin, Klaus-Schwarz-Verlag, 2015.

Thomason S. G. Language in Contact: An Introduction. Washington, D.C., Georgtown University Press, 2001.

Temporal’nost’. Modal’nost’. Teoriia funktsional’noi grammatiki [Temporality. Modality. Theory of functional grammar]. Ed. by A. V. Bondarko and others. Leningrad, Nauka Publ., 1990. (In Russian)

Загрузки

Опубликован

04.12.2018

Как цитировать

Sakhatova, G. (2018). Apprehensive in Cypriot Turkish. Вестник Санкт-Петербургского университета. Востоковедение и африканистика, 10(3), 315–329. https://doi.org/10.21638/spbu13.2018.303

Выпуск

Том 10 № 3 (2018)

Раздел

Языкознание

Лицензия

Статьи журнала «Вестник Санкт-Петербургского университета. Востоковедение и африканистика» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Санкт-Петербургским государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.