Японская агентивность: языковое поведение соматических актантов (на материале корпусных данных)

Ульяна Петровна Стрижак

doi:10.21638/spbu13.2024.108

Авторы

Ульяна Петровна Стрижак Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu13.2024.108

Аннотация

В статье анализируются особенности функционирования агентивных соматических конструкций в японском языке. Работа выполнена на материале авторского параллельного синтаксически размеченного русско-японского корпуса примеров, в котором задокументированы маркированные для японской когнитивной языковой нормы случаи воздействия неодушевленного субъекта на человека, что нарушает иерархические представления японцев и фиксируется как нарушение их когнитивных представлений об окружающем мире. Работа описывает зафиксированные в корпусе употребления соматизмов как в субъектной, так и в объектной позиции и представляет их интерпретацию с точки зрения наличия у них агентивных признаков с учетом их онтологической сопряженности с человеком как центром развертывания действия
в японском языке. Когнитивная маркированность представленных в корпусе русских агентивных соматических конструкций требует трансформации при их передаче на японский язык; таким образом, лингвокогнитивный анализ русско-японских аналогов объясняет особенности агентивного употребления японских соматизмов с точки зрения когнитивного восприятия их семантических и синтаксических ролей. При этом в объектном употреблении соматизмов выделяется их особый подвид: отсутствующие в оригинальном тексте дополнительные актанты, выполняющие функцию смягчения каузативной силы, вводимые и обозначаемые в данной работе как амортизирующие актанты. В результате в научный оборот вводится понятие когнитивной амортизации как смягчения эмоционального воздействия — необходимой с точки зрения носителей японского языка трансформации когнитивно некорректного агентивного высказывания, содержащего каузативный антропоориентированный компонент с неодушевленным субъектом в роли каузатора. Итоговой целью работы является определение агентивного статуса японских соматизмов и его интерпретация.

Ключевые слова:

соматизмы, агентивность, японский язык, когнитивное ограничение, неодушевленный субъект

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Библиографические ссылки

Плунгян В. А. К описанию африканской «наивной картины мира» (локализация ощущений и понимание в языке догон) // Логический анализ языка: Культурные концепты. М.: Наука, 1991. С. 155–160.

Стрижак У. П. Японский язык в антропоцентричном пространстве: когнитивный подход в обучении. М.: Серебряные нити, 2020. 162 с.

池上義彦. 「する」と「なる」の言語学. 東京：大修館, 2011. 304 с. [Икэгами Ёсихико. Лингвистика: «язык-делать» и «язык-становиться». Токио: Тайсюкан, 2011. 304 с.] (На яп. яз.)

外山滋比古. 英語の発想、日本語の発想. 東京：NHK books，1992. 190 с. [Тояма Сигэхико. Идеи в английском и японском языках. Токио: NHK books，1992. 190 с.] (На яп. яз.)

金田一春彦. 日本語の特質. 東京：NHK books，2007. 245 с. [Киндаити Харухико. Особенности японского языка. Токио: NHK books，1992. 190 с.] (На яп. яз.)

近藤安月子. 「日本語らしさ」の文法. 東京：研究者, 2018. 288 с. [Кондо Ацуко. «Японско-подобная» грамматика японского языка. Токио: Кэнкюся, 2018. 288 с.] (На яп. яз.)

Подлесская В. И. «Чужая» речь в свете корпусных данных // Вопросы языкознания. 2018. № 4. С. 47–73.

Басс И. И. Проблемы современного японского языкознания. Лингвистика текста: дис. … д-ра филол. наук. СПб., 2009. 410 с.

Нагорная А. В. Вербальная репрезентация интероцептивных ощущений в современном английском языке: дис. … д-ра филол. наук. М., 2015. 460 с.

Колмогорова А. В., Калинин А. А. Частотность и сочетаемость соматизмов в текстах различной эмоциональной тональности // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии. 2018. Вып. 17. С. 317–330.

Прожилов А. В. Соматические состояния человека и их языковая онтология в современном немецком языке: дис. … канд. филол. наук. Иркутск, 1999. 208 с.

Дыбо А. В. Семантическая реконструкция в алтайской этимологии. Соматические термины (плечевой пояс). М.: Гнозис, 1995. 390 с.

Аркадьев П. М., Крейдлин Г. Е., Летучий А. Б. Семиотическая концептуализация тела и его частей. I. Признак «форма» // Вопросы языкознания. 2008. № 6. С. 8–97.

Клыгина Е. А., Крейдлин Г. Е. База данных «тело и телесность» в языке и культуре (идеология, структура и наполнение) // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: труды XVIII межд. конф. «Диалог-2012». М., 2012. С. 256–267.

Козеренко А. Д., Крейдлин Г. Е. Фразеологические соматизмы и семиотическая концептуализация тела // Вопросы языкознания. 2011. № 6. С. 54–66.

Гуревич Т. М. Культурологическая парадигма преподавания японского языка // Вестник МГИМО-Университета. 2012. № 2. С. 208–212.

Кибрик А. Е., Брыкина М. М., Леонтьев А. П., Хитров А. Н. Русские посессивные конструкции в свете корпусно-статистического исследования // Вопросы языкознания. 2006. № 1. С. 16–45.

Холодович А. А. Проблемы грамматической теории. Л.: Наука. Ленингр. отд-е, 1979. 304 с.

Князев Ю. П. Агентивность как шкала градаций // Психолингвистические аспекты изучения речевой деятельности. 2016. Вып. 14. С. 146–155.

Стрижак У. П. Синтоистская традиция как основа японского мировосприятия и обучения // Asiatica: Труды по философии и культурам Востока. 2015. № 9. С. 150–155.