Japanese Agentivity: Linguistic Behavior of Somatic Actants (Based on Corpus Data)

Authors

  • Uliana P. Strizhak HSE University

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu13.2024.108

Abstract

The article analyzes the features of agentive somatic constructions in Japanese based on the material of the author’s parallel syntactically marked Russian-Japanese corpus of examples, where the cases of the inanimate subject’s influence on a person marked for the Japanese cognitive language norm are documented. These cases violate the hierarchical representations of the Japanese and their cognitive ideas about the surroundings. The work describes the uses of somatic words both in the subject and in the object positions with the interpretation of their agentive features, considering their ontological association with a person as the center of action deployment in Japanese. Such kind of the Russian agentive somatic constructions requires transformation when they are translated into Japanese; thus, the linguo-cognitive analysis of Russian-Japanese analogues explains the peculiarities of the agentive use of Japanese somatics in terms of cognitive perception of their semantic and syntactic roles. At the same time, in the object use of somatics their special subspecies are distinguished: additional actants absent in the original text, performing the functions of softening the causative force, introduced in this work as “damping” actants. As a result, the concept of “cognitive depreciation” is introduced into scientific discourse, meaning a softening of the emotional impact, which is necessary in Japanese for the transformation of a cognitively incorrect agentive statement containing a causative anthropologically oriented component with an inanimate subject as a causator. The final goal of the work is to determine the agentive status of Japanese somatics and its interpretation.

Keywords:

Arabs, Arabic language, culture, symbol, myth, proverbs, sayings, traditions, customs

Downloads

Download data is not yet available.
 

References

Плунгян В. А. К описанию африканской «наивной картины мира» (локализация ощущений и понимание в языке догон) // Логический анализ языка: Культурные концепты. М.: Наука, 1991. С. 155–160.

Стрижак У. П. Японский язык в антропоцентричном пространстве: когнитивный подход в обучении. М.: Серебряные нити, 2020. 162 с.

池上義彦. 「する」と「なる」の言語学. 東京:大修館, 2011. 304 с. [Икэгами Ёсихико. Лингвистика: «язык-делать» и «язык-становиться». Токио: Тайсюкан, 2011. 304 с.] (На яп. яз.)

外山滋比古. 英語の発想、日本語の発想. 東京:NHK books,1992. 190 с. [Тояма Сигэхико. Идеи в английском и японском языках. Токио: NHK books,1992. 190 с.] (На яп. яз.)

金田一春彦. 日本語の特質. 東京:NHK books,2007. 245 с. [Киндаити Харухико. Особенности японского языка. Токио: NHK books,1992. 190 с.] (На яп. яз.)

近藤安月子. 「日本語らしさ」の文法. 東京:研究者, 2018. 288 с. [Кондо Ацуко. «Японско-подобная» грамматика японского языка. Токио: Кэнкюся, 2018. 288 с.] (На яп. яз.)

Подлесская В. И. «Чужая» речь в свете корпусных данных // Вопросы языкознания. 2018. № 4. С. 47–73.

Басс И. И. Проблемы современного японского языкознания. Лингвистика текста: дис. … д-ра филол. наук. СПб., 2009. 410 с.

Нагорная А. В. Вербальная репрезентация интероцептивных ощущений в современном английском языке: дис. … д-ра филол. наук. М., 2015. 460 с.

Колмогорова А. В., Калинин А. А. Частотность и сочетаемость соматизмов в текстах различной эмоциональной тональности // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии. 2018. Вып. 17. С. 317–330.

Прожилов А. В. Соматические состояния человека и их языковая онтология в современном немецком языке: дис. … канд. филол. наук. Иркутск, 1999. 208 с.

Дыбо А. В. Семантическая реконструкция в алтайской этимологии. Соматические термины (плечевой пояс). М.: Гнозис, 1995. 390 с.

Аркадьев П. М., Крейдлин Г. Е., Летучий А. Б. Семиотическая концептуализация тела и его частей. I. Признак «форма» // Вопросы языкознания. 2008. № 6. С. 8–97.

Клыгина Е. А., Крейдлин Г. Е. База данных «тело и телесность» в языке и культуре (идеология, структура и наполнение) // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: труды XVIII межд. конф. «Диалог-2012». М., 2012. С. 256–267.

Козеренко А. Д., Крейдлин Г. Е. Фразеологические соматизмы и семиотическая концептуализация тела // Вопросы языкознания. 2011. № 6. С. 54–66.

Гуревич Т. М. Культурологическая парадигма преподавания японского языка // Вестник МГИМО-Университета. 2012. № 2. С. 208–212.

Кибрик А. Е., Брыкина М. М., Леонтьев А. П., Хитров А. Н. Русские посессивные конструкции в свете корпусно-статистического исследования // Вопросы языкознания. 2006. № 1. С. 16–45.

Холодович А. А. Проблемы грамматической теории. Л.: Наука. Ленингр. отд-е, 1979. 304 с.

Князев Ю. П. Агентивность как шкала градаций // Психолингвистические аспекты изучения речевой деятельности. 2016. Вып. 14. С. 146–155.

Стрижак У. П. Синтоистская традиция как основа японского мировосприятия и обучения // Asiatica: Труды по философии и культурам Востока. 2015. № 9. С. 150–155.

Published

2024-09-21

How to Cite

Strizhak, U. P. (2024). Japanese Agentivity: Linguistic Behavior of Somatic Actants (Based on Corpus Data). Vestnik of Saint Petersburg University. Asian and African Studies, 16(1), 113–133. https://doi.org/10.21638/spbu13.2024.108