Востоковедение: предмет и перспективы развития в России

Аннотация

В статье на основе анализа исторической эволюции значения понятий «Восток» и «востоковедение» в мировой науке формулируются некоторые предложения по новому
подходу к предмету востоковедения как отдельной комплексной отрасли науки и по его развитию в России. Автор предлагает сделать предметом востоковедения уровень
вестернизации азиатских и африканских обществ, механизмы взаимодействия западной культуры с традиционными структурами и его последствия, а также изучение этих
структур в контексте последующей вестернизации. Китаеведение, а также направления, исследующие другие крупные незападные цивилизации (индология, арабистика,
африканистика), останутся в этом случае составными частями востоковедения как более общей научной дисциплины, а не превратятся в части обычного страноведения.
Автор утверждает, что устранение недостатков западоцентристского подхода к исследованию Востока, необходимость чего сегодня очевидна, не должно подменяться
противоположной крайностью: идеями о превосходстве Востока над Западом или распространяемыми сегодня с того же Запада теориями западного «первородного греха»,
частью которых являются требования «отменить» востоковедение как науку колониалистскую и расистскую. Уступки этой тенденции приведут не только к новой идеологи-
зации научных исследований, но и к поощрению уже поднимающейся на Западе волны требований «деколонизировать» Россию и ее науку. В сегодняшнем мире российская
наука должна сохранить свою классическую объективность и фундаментальность. И здесь сохранение и развитие востоковедения способно сыграть важную роль.

Ключевые слова:

Восток, востоковедение, предмет, западоцентризм, цивилизация