К вопросу об истоках «правого нигилизма» на Востоке (и в России)

Виктор Владимирович Бочаров

Авторы

Виктор Владимирович Бочаров Санкт-Петербургский государственный университет, Российская Федерация, 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7–9

Аннотация

Статья анализирует феномен «правового нигилизма», широко распространенного в государствах Востока, а также в России. Автор считает, что его причины нельзя сводить к юридической необразованности населения или к «плохим законам», принимаемым политическими элитами (Э. де Сото), или к религиозному фактору (Ханингтон, Фукуяма). Данные государства характеризуются особым алгоритмом исторической динамики («периферийным»), который является противоположным Западу. В результате не Общество порождает Культуру, а Культура (Западная) воздействует на традиционное Общество Востока, стимулируя его развитие. Правовой нигилизм порождается, по мнению Бочарова, взаимодействием обычно-правовых культур, характерных для традиционного общества Востока, и правовых культур Запада. В стаье рассматривается это взаимодействие в рамках концепции правового плюрализма.

Ключевые слова:

правовой нигилизм, правовая культура, юридическая антропология, обычное право, традиционное общество, правовой плюрализм

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Библиографические ссылки

Литература

Huntington S. P. Democracy’s Third Wave // Journal of Democracy. 1991. N 2.

Бочаров В.В. Антропология права: юридические и антропологические аспекты // Человек и право. Книга о летней школе по юридической антропологии. М., 1999. С. 23–30.

Бочаров В.В. Антропология возраста. СПб., 2000. C.193.

Бочаров В.В. Обычное право собственности и «криминальное государство» в России // Журнал социологии и социальной антропологии. 2004. № 4. C. 173–199.

Бочаров В.В., Рябикин А.И. Обычное право собственности в российском политическом дискурсе в периоды реформирования отношений собственности на землю // Журнал социологии и социальной антропологии. 2005. № 1. C. 149–170.

Бочаров В.В. Власть и время в культуре общества // Антропология власти. Власть в антропологическом дискурсе / Хрестоматия по политической антропологии (составитель и отв. редактор). СПб., 2006. C. 225–238.

Бочаров В.В. Востоковедение в антропологическом дискурсе // Концепции современного востоковедения. СПб., 2008. С. 27–38.

Бочаров В.В. Размышления о неписаном законе // Петербургская африканистика. Памяти Андрея Алексеевича Жукова. СПб., 2008. C. 73–87.

Вудман Г. Оценочные и стратегические перспективы правового плюрализма // Летняя школа по юридической антропологии. М.; Звенигород, 1999. C. 112–117.

Гердер И. Г. Избранные сочинения. М.; Л., 1959.

Дэвид Р. Основные правовые системы современности, М., 1999. [Электронный ресурс:] URL: http://www.biblioteka.org.ua/book" target="_blank"> www.biblioteka.org.ua/book.

Дэвид Р. Различные концепции общественного порядка и права // Отечественные записки. 2003. № 2. [Электронный ресурс:] URL: http://www.strana-oz.ru" target="_blank">www.strana-oz.ru.

Карнаухов С., Малькевич Т., Олимпиева И., Паченков О., Соловьева З., Титаев К., Титов В., Черемных Н. Неформальная экономика лесопользования в Иркутской области: социологический ракурс // Лесной бюллетень. 2005. № 28. [Электронный ресурс:] URL: http://www.forest.ru/rus/bulletin" target="_blank">www.forest.ru/rus/bulletin.

Ковлер А.И. Антропология права. М.: Норма, 2002.

Ковлер А.И. Антропология права и правовой плюрализм // Олень всегда прав. Исследования по юридической антропологии. М., 2003. C. 25–36.

Кычанов Е.И. Ли и право // Этика и ритуал в современном Китае. М., 1988. C. 299–308.

Найшуль В.А. Либерализм, обычные права и экономические реформы // URL: http://www.communiware.ru/libertarium/l_libnaul_cright" target="_blank"> http://www.communiware.ru/libertarium/l_libnaul_cright

Найшуль В.А. Обычное право и судcебная либертализация // URL: http://www.libertarium.ru/libertarium/1_libnaul_judlib" target="_blank"> http://www.libertarium.ru/libertarium/1_libnaul_judlib

Нуреев Р.М. Периферия мирового хозяйства: проблемы догоняющего развития // Вестник Ростовского университета. 2004. № 4. Т. 2. С. 30–35.

Рулан Н. Юридическая Антропология. М., 1999.

Сото Э. де. Иной путь. Невидимая революция в третьем мире. М., 1995. 320 c.

Тимофеев Л. Теневое владение: доктрина и реальные экономические практики советского общества // Куда идет Россия? Общее и особенное в современном развитии. М., 1997.

Туманов В. Вступительная статья // Ж. Карбонье. Юридическая социология. М., 1986.

Харрис-Уайт Б. Государственное регулирование и неформальный экономический порядок в Южной Азии // Неформальная экономика. Россия и мир. М., 1999.

Фукуяма Ф. Конфуцианство и демократия // Journal of Devocracy. 1995. Vol. 6. N 2. [Электронный ресурс:] URL: http://www.politnauka.org/library" target="_blank"> www.politnauka.org/library.

Шанин Т. Русское крестьянское право и наследование имущества // Отечественные записки. 2003. № 2. [Электронный ресурс:]URL: http://www.strana-oz.ru/?article=476&numid=11" target="_blank"> http://www.strana-oz.ru/?article=476&numid=11.