Проспективная конструкция в языке кла-дан в диахронической перспективе

Авторы

  • Надежда Владимировна Макеева Институт языкознания РАН, Российская Федерация, 125009, Москва, Большой Кисловский пер., 1

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu13.2019.403

Аннотация

Статья посвящена этимологии и пути развития одной из конструкций будущего времени (конструкции первого будущего) в языке кла-дан (< южные манде < манде < нигер-конго). Для исследования происхождения конструкции и эволюции ее семантики привлекаются как данные других языков подгруппы, так и анализ значений, возникающих у конструкции при перенесении ее в план прошлого при помощи показателя ретроспективного сдвига. Конструкция первого будущего реконструируется для праязыка подгруппы дан-мано-гоо-тура. В гоо и тура конструкция имеет семантику стандартного проспектива, тогда как в мано и отчасти в дан-гуэта круг значений этой конструкции расширяется в сторону зоны футурума, так что она оказывается в отношениях частичной конкуренции с основной конструкцией будущего времени. Наконец, в дан-бло, единственном языке подгруппы, где рефлекс этой конструкции отсутствует, существует новая перифрастическая конструкция проспектива, которая, по-видимому, и вытеснила старый проспектив. При перемещении в план прошлого конструкция первого будущего в кла-дан выражает авертив и употребляется в обеих частях воображаемых и контрфактивных условных конструкций. Такой путь семантической эволюции характерен именно для проспектива-в-прошлом. Конструкция первого будущего в кла-дан делит область футуральных значений с другой конструкцией, также реконструируемой для уровня пра-дан-мано-гоо-тура и занявшей область будущего времени относительно недавно. Эту конструкцию исторически следует считать прогрессивной, о чем свидетельствуют данные близкородственных языков. На синхронном уровне не удается найти семантических различий между двумя конструкциями будущего времени в кла-дан. Однако конструкция будущего времени, восходящая к проспективу, оказывается основным средством выражения футуральных значений: конструкция второго будущего является существенно менее частотной и в материале встречается только в элицитированных примерах.

Ключевые слова:

языки манде, кла-дан, глагольные конструкции, будущее время, про- спектив, прогрессив, сравнительный анализ, реконструкция.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
 

Библиографические ссылки

Ethnologue: Languages of the World. Eds. G. F. Simons, Ch. D. Fennig. 21st ed. Dallas, Texas, SIL International, 2018 Available at: http://www.ethnologue.com. (accessed: 25.06.2018).

Dahl Ö., de Groot, Tommola H. Future Time Reference in European Languages. 1. EUROTIP Working Papers, Series 6, no. 2. Stockholm, Walter de Gruyter, 1992. 846 р.

Fleischman S. The future in thought and language: diachronic evidence from Romance. Cambridge, Cambridge University Press, 1982. 218 р.

Kozlov A. A. Prospective: semantics and typology. Vypusknaja kvalifikacionnaja rabota magistra lingvistiki. Moscow, 2017. 80 р. (In Russian)

Vydrin V. F. Aspectual systems of Southern Mande languages in a diachronic perspective. Acta Linguistica Petropolitana. Ed. by N. N. Kazanskij. St. Petersburg, Nauka Publ., 2012, pp. 566–647. (Trudy Institutalingvisticheskih issledovanij RAN. Vol. VIII, part 2) (In Russian)

Hachaturian M. L. Mano language. Jazyki mira. Jazyki mande. Eds. V. F. Vydrin, Ju. V. Mazurova, A. A. Kibrik, E. B. Markus. St. Petersburg, Nestor-Istorija Publ., 2017, pp. 680–718. (In Russian)

Aplonova E. S., Vydrin V. F. Goo language. Jazyki mira. Jazyki mande. Eds V. F. Vydrin, Ju. V. Mazurova, A.A. Kibrik, E. B. Markus. St. Petersburg, Nestor-Istorija Publ., 2017, pp. 457–469. (In Russian)

Aplonova E. S., Idiatov D. I. Tura language. Jazyki mira. Jazyki mande. Eds V. F. Vydrin, Ju. V. Mazurova, A. A. Kibrik, E. B. Markus. St. Petersburg, Nestor-Istorija Publ., 2017, pp. 583–616. (In Russian)

Erman A. V. Subject pronouns in Dan-Blowo and the modal, aspectual and temporal semantics. Iuzhnye mande: lingvistika v afrikanskikh ritmakh: materialy peterburgskoi ekspeditsii v Kot d’Ivuar (k 50-letiiu Konstantina Pozdniakova). Eds V. F. Vydrin, A. Ju. Zheltov. St. Petersburg, Evropeiskii dom Publ., 2002, pp. 154–182. (In Russian)

Plungian V. A. Anti-resultative: before and after the result. Issledovaniya po teorii grammatiki. Vol. 1. Ed. by V. A. Plungian. Moscow, Russkiye slovari Publ., 2001, pp. 50–88. (In Russian)

Vydrin V. F. The Dan-Gweta “Neutral aspect” and actional classes. Voprosy iazykoznaniia, 2010, no. 5, pp. 63–77. (In Russian)

Erman A. V. Progressive in Dan-Blo. Acta Linguistica Petropolitana. Ed. by N. N. Kazanskij. St. Petersburg, Nauka Publ., 2012, pp. 648–661. (Trudy Instituta lingvisticheskih issledovanii RAN. Vol. VIII, part 2). (In Russian)

Haspelmath M. The semantic development of old presents: New futures and subjunctives without grammaticalization. Diachronica, 1998, vol. 1, no. 15, pp. 29–62.

Загрузки

Опубликован

20.01.2020

Как цитировать

Макеева, Н. В. (2020). Проспективная конструкция в языке кла-дан в диахронической перспективе. Вестник Санкт-Петербургского университета. Востоковедение и африканистика, 11(4), 447–462. https://doi.org/10.21638/spbu13.2019.403

Выпуск

Том 11 № 4 (2019)

Раздел

Языкознание

Лицензия

Статьи журнала «Вестник Санкт-Петербургского университета. Востоковедение и африканистика» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Санкт-Петербургским государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.